Il CANZONIERE LETTERARIO nasce dall’incontro tra affinità artistiche che 
spaziano dalla musica, al teatro e alla recitazione. Forme artistiche da 
sempre utilizzate per raccontare le ‘nostre storie’ fatte di sentimenti, 
emozioni, amori, vita vissuta …
Una canzone o un brano letterario comunicano sempre un messaggio frutto 
del contesto storico e della sensibilità culturale dell’artista.

*INCONTRI A TEMA* Un tema conduttore è alla base delle scelte letterarie e musicali del 
CANZONIERE LETTERARIO. Temi del nostro vivere quotidiano affrontati con 
stile artistico da autori che hanno vissuto il loro momento 
storico-culturale: l’amore, i sentimenti, la guerra, la libertà, la 
democrazia, l’emigrazione, la giustizia, le relazioni, la solidarietà 
.. Alla base di ogni proposta c’è un’attività di ricerca e 
documentazione storica/culturale/musicale.
Letture e canzoni sono tratte principalmente dalla letteratura e dalla 
tradizione cantautoriale italiana.

*I PROSSIMI APPUNTAMENTI.
Due incontri con gli autori vicentini
*

*Venerdì 30/7/2010 ore 21,00 – Valstagna, P.tta Brotto *
organizzato da Biblioteca Medio Canal di Brenta

*Domenica 22/8/2010 ore 15,00 – Rifugio Alpe Madre sul massiccio del Grappa*
organizzato da rifugio Alpe Madre

*IL SITO:* www.canzoniereletterario.it Il contenitore delle iniziative promosse dal CANZONIERE LETTERARIO.

costo della serata 60,00 €/persona

Pubblichiamo volentieri dal nostro collega Valter Campagnolo; Buona Lettura

GOLDMAN SACHS

Utile trimestrale al 31/03/2010 circa 3,5 mdi di $

La banca è sotto inchiesta  SEC  con l’accusa di:

PRIMA emesso obbligazioni a base di crediti illiquidi e poco esigibili (cartolarizzazioni di subprime e simili)

POI speculato al ribasso sul valore dei crediti sottostanti le obbligazioni stesse, azzerandone quasi il valore.

Secondo la SEC negli USA il congegno avrebbe fruttato alla banca 1 mdo di $.

Dai giornali una simile inchiesta è partita a Londra per cose analoghe fatte in Gran Bretagna.  I giornali riportano anche che altre banche sarebbero nel mirino delle autorità.

La banca si difende dicendo di avere riportato perdite dal complesso di questa operazione, e quindi che sarebbe stato assurdo architettarla.

L’importo alla base delle accuse non è  comunque tale da mettere minimamente a repentaglio la solidità di Goldman.

La notizia mi ha fatto pensare ad alcune ipotesi che trovo a loro modo affascinanti.

Il modo di operare  mi ricorda da vicino quello che i “si dice” affermano che la stessa G.S. avrebbe messo in atto per speculare contro la Grecia: prima avrebbero aiutato lo Stato a “mascherare” i debiti.

Poi avrebbero speculato andando al ribasso sul valore dei titoli di Stato greci .

Solida consapevolezza, misfatto architettato??    Forse sì, forse no.

Non voglio scagionare  nessuno, e questi banchieri non godono in genere di grandi simpatie, ma forse il problema è diverso e, se possibile, più grave.

Per me, per come superficialmente immagino queste  super-banche (tiro conclusioni dalle mie letture: sono banche molto molto diverse da quelle “nostrane”), il problema può stare nella loro stessa organizzazione.

Pare a me che queste banche siano divise in diversi grandi settori, forse poco o nulla comunicanti tra di loro.

Quindi le singole divisioni potrebbero agire come “teste autonome”.

Ora, io temo che il volume di denaro mosso, e la complessità delle operazioni messe in piedi forse non sia più gestibile dai vertici, che si “accontentano”  di incassare le plus senza però governare, non conoscendo affatto, o insufficientemente, quanto messo in atto dai loro sottoposti, che a loro volta non conoscono bene quello che avviene ai livelli via via inferiori della struttura.

Se così fosse, queste banche sarebbero ancor oggi bombe atomiche vaganti.

Il problema è stato drammatico nel caso di Lehman.

Pensiamo a quanto ci costa il fallimento di Lehman, in termini non solo finanziari, ma ancor più di mancata produzione, per la crisi economica innescata dal suo fallimento.

Il CEO Fuld mi sembrava sempre sorpreso di che cosa causasse perdite alla banca. A volte mi dava l’impressione di essere come Alice nel Paese delle Meraviglie…  E sospetto che almeno in parte fosse in buona fede…

Spero che la situazione attuale (io posso anche sospettare che sia stata messa fuori ad arte) serva alla politica per stabilire regole precise e se necessario per mandare a casa la classe dirigente.

Negli Stati Uniti l’intero partito  repubblicano è contrario ad imporre nuove regole, e probabilmente gli stessi democratici non sono uniti.

Il governo inglese ha già bocciato la proposta di regolamentazione UE, nonostante la commissione UE abbia poi spergiurato che “avremo nuove regole sulla finanza entro il prossimo maggio”. Londra è una delle piazze più attive nella creazione di ” finanza fantastica “, e i bravi inglesi temono di perdere posti di lavoro, voti e quant’altro…  Il fatto poi che un po’ tutte queste super-banche guadagnino miliardi, e quindi la loro solidità non venga oggi messa in dubbio, secondo me può essere dannoso se viene visto come scusa per non metter mano urgentemente alle riforme.   v.

A settembre 2009 sono stato ospite di Wondernet, come relatore, tema della serata: la leadership.
Io, coach di basket, ho fatto una nuova esperienza.
Contagiato dall’entusiasmo dei promotori, dall’attenzione della platea degli ascoltatori, ho trascorso una serata speciale.

Sulla via del ritorno, dopo un conviviale squisito con i fondatori, riflettevo sull’importanza di associazioni come queste, sulla loro capacità di assemblare ed unire persone di realtà diverse interessate alla comunicazione ed allo scambio di esperienze.

Ve ne sono grato.

Stefano Michelini

L’esponente provinciale al Tavolo della responsabilità Sociale dell’Impresa Maria Grazia Ganzina ha approfondito il tema della CSR acronimo dell’espressione inglese Company Social Responsabilità, in italiano Responsabilità Sociale dell’Impresa.

Si tratta di “integrare su base volontaria, da parte delle Imprese, delle istanze sociali ed ecologiche nelle loro operazioni commerciali e nei rapporti con le parti interessate”

Traducendo in italiano corrente, le Aziende che intendono adottare CRS, lo fanno su base volontaria oltrepassando i “normali” confini giuridici i Codici (Codice civile, Statuti societari, CCNL) definiscono per le Imprese. Si tratta di un modo di operare delle Aziende tale da tenere in considerazione le richieste, i bisogni (le istanze appunto) di tutti colori i quali sono interessati. Ecco che si configurano come interessati non solo gli organici dell’Impresa, per loro natura coinvolti, ma tutto ciò che è “altro” dall’Impresa stessa. L’impatto che un’Azienda ha sul territorio (pensiamo al traffico o ai parcheggi), il riciclo della carta, politiche di attenzione per “il Pubblico” denotano la capacità di un’Impresa all’attenzione o ascolto di ciò che è altro da essa.

L’adesione a questa integrazione volontaria si manifesta con un Codice Etico ed un Bilancio Sociale in cui si esprimono e rendono pubbliche le “attenzioni” prestate. Se apparentemente può suonare un po’ retorica, la CSR invece in quanto adesione volontaria rappresenta un valido strumento di controllo. Basti pensare alle proteste che hanno obbligato una grande multinazionale dello sport a dismettere la fabbricazione di palloni da operai bambini.

Per gli associati di Wondernet seguirà u approfondimento in cui potremo conoscere le modalità pratiche per esprimere la propria CSR il prossimo 29 giugno 2009 alle ore, il nostro consueto appuntamento mattutino.

Mi è successa una cosa buffa: il mio ex, che fa lo psicoterapeuta,  ha usato una mia frase per “curare” un suo paziente che, inconsapevolmente, in un contesto completamente diverso, me l’ha detta.

Riconoscendone la “maternità” ho sorriso e glissato. La frase è più o meno questa:”Quando sei a capo di qualcosa, sia un’azienda, un’associazione, un gruppo, sei sempre tu che devi coltivare, curare, farti carico, etc.” In buona sostanza, colui che vive nel suo io la responsabilità, c’ha sempre da fa!  Si smarca il lavoro profondo di accoglienza e consolazione, quello smerigliare gli angoli delle difficoltà di ogni giorno!  Tue e degli altri, tutti gli altri.

Sono a capo di un’associazione, modesta come numero di associati, ma sfavillante per valori e significati. Siamo un gruppo di imprenditori che si confronta, studia, si forma e si informa. Facciamo fatica.

E si fa fatica a far fatica, urca!

Quanto sarebbe più comodo criticare come si fa col calcio, la politica, la moda, la religione, la società, invece di dire: noi si farebbe così, e smazzarsi e faticare e ragionare e studiare, e confrontarsi per far scaturire una proposta di valore.

Questa proposta diventa qualcosa di personale che appartiene all’individuo e al gruppo. Questa proposta stratifica e rende più forti  quelle convinzioni che ci hanno fatto persone responsabili: è una meravigliosa condanna.

Crediamo di essere evoluti, tecnologici, ma solo mille anni ci dividono dal medioevo. Mille anni nella storia evolutiva sono un soffio.  Invece di biasimare e biasimarci, agiamo, con fatica si e ci incontriamo per un’ora alle 8 del mattino per confrontarci e presentare il nostro lavoro, il nostro operato.

Poco tempo fa, mentre risalivamo in seggiovia, un bambino mi chiese: “Ci sono più granelli di sabbia o di neve?” fu una domanda che mi catapultò fuori dalla realtà: come fanno  i bambini a farsi venire queste idee? Quali meccanismi accendono la loro fantasia? Ecco io voglio che la mia mente sia dinamica e vivace, che eviti la deriva dell’indolenza mentale e della pigrizia di pensiero. E sto con Wondernet.

Commenti?

Marina

Dal nostro collega associato Valter Campagnolo:

Crisi dei Banchieri 1907

Gentili Signori, buongiorno.

Un concorrente/amico mi manda questi due allegati.

Non conoscevo la storia del 1907, ma è talmente affascinante che la voglio condividere con voi.

A parte le similitudini con la crisi che stiamo vivendo oggi, emergono alcuni dati che trovo di assoluto interesse:

1) il mondo del 1907 era molto più interallacciato e “globalizzato” di quanto pensiamo.

Noi non sempre lo comprendiamo bene. Anche il mondo del 1929 era globalizzato. Basta pensare all’esistenza di vasti imperi coloniali per comprendere il concetto. La globalizzazione non è un’invenzione dei nostri giorni, come a volte si crede, ma il semplice risultato della fine della guerra fredda.

2)la scalata a colpi di vendite allo scoperto/riacquisti della storia mi ricorda da vicino la vicenda Volkswagen/Porsche del 2008.

Questa è stata “dentro” la crisi del 2008, e  non ha scatenato la crisi, ma nonostante le meccaniche differenti la similitudine è fortissima. E tutte e due si sono chiuse con rispetto per il detto “chi la fa la aspetti”.

3) il comportamento della gente resta lo stesso. Oggigiorno, i problemi e il modo affannoso con cui si sono risolti restano simili al 1907.

In particolare emerge il ruolo della psicologia. La falsa certezza della perfezione dei mercati, che si è affermata negli anni ‘70 (scuola di Chicago, scuola di Vienna: “il prezzo di mercato è giusto perché il mercato ha tutte le informazioni”), ha mostrato tutte le sue pericolose crepe.

Quando i banchieri, pur con tutte le loro informazioni, hanno mal di pancia, si comportano come tutte le altre persone oggi come 100 anni fa. Ed essendo più egocentrici di branchi di erbivori sotto l’assalto dei leoni, causano maggiori danni. Le zebre vanno in preda al panico e, giustamente, fuggono in massa distruggendo tutto. Però appena un loro compagno viene catturato dai leoni si fermano tranquille.

I banchieri (chiamiamoli con il loro vero nome: investitori istituzionali, va’), a volte fuggono anche con i leoni di carta, e poi ci mettono anni a calmarsi.

4) la similitudine dei grafici impressiona il mio simpatico concorrente ma impressiona poco me: si trovano parecchie di queste similitudini sovrapponendo varie epoche. Ad esempio uno due anni fa andava di moda sovrapporre il Dow Y. dei tardi anni ‘20 con il Nasdaq inizio 2000.

Beh, lì sono anche due cose diverse… Qui almeno, il nome dell’indice è il medesimo.

Basta, non è che ho da scrivere un trattato…      Valter

“Oggetto: crisi dei banchieri 1907

Potrebbe essere solo curiosità….., ma la sovrapposizione è impressionante. Oltre all’allegato, guarda il link sotto e prova a cambiare mentalmente le date….

Panico del 1907

Buona giornata. G.B.”